医疗改革，村卫生室输液引争议，再谈村医何去何从

乡村卫生室输液打吊瓶，是再平常不过了，一般病症两瓶吊针下去，都会见效痊愈，输液也成了乡村医生，最为拿手的治病手段。

可是不知怎地，近些年，村卫生室输液，则被人们产生了质疑，就连输液的资格，有时也被取消，不知这到底是为什么。

或许是乡村卫生室，条件的确是太简陋了，达不到输液的要求，可是条件就在那里摆着，而且有那么多卫生室，那么多乡村医生，那么多患者，总不能等到所有的条件，都成熟了，再给患者打吊瓶吧。

因陋就简，精心施治，就成了村医所能做得唯一措施，至于高标准严要求，乡村卫生室是极难达标的，村医的技术水平，也是达不到的。

这让我想到了，邻村的一位老村医，他是上世纪，五十年代末的医学院本科大学生，由于成分高，回到家乡干了一辈子乡村医生，后来他的儿子接了班。

在他的晚年，生病后，执意不去医院住院，问他原因，他说:“我宁愿死在家里，也不愿意去医院，让她们打针打死。”

言外之意，就是现在的医院，用药打针，在他看来很不规范，医院也达不到他的要求。

无疑真按高标准，是很难的，在他看来，不知怎么样才能够达标。举这样的例子，就是想表达，这个标准无界线。前边文章也多次提到，输液出问题，大多与基础疾病有关。

下边是网友的评论看法:“好像村卫生室，一年因输液死的也没几个，随便拉出一个医院来，查一查，一年在医院死亡的病人，都比全国诊所死的总数都多。”

“需要输液，医生才给患者输液，不是输液的病，就不能为了收入，见病就给患者打吊针。”

“出了医疗事故，由医生自己承担，一切责任，经济赔偿，法律责任，一概自负，不能搞一刀切。”

这几条评论，说出了不光卫生室出事故，医院医疗事故，也不算少。还说出了医生一般不会乱打输液针，有需求才会打，这是原则问题。

最后一条评论最重要，他提出了这样一个新观点，那就是出了医疗事故，一切法律责任和经济赔偿，都由医生自己负担。

这是很不公平的，既然卫生室是医疗卫生系统的最后一级组织，那么出了医疗事故，系统也得分担一部分责任，不能让乡村医生自己负全责，这一点特别重要。

在现实中，卫生室出了医疗事故，大多由村医自己负全责，或赔偿，或负法律责任，这应该不算十分妥当。

乡村卫生室，输液打吊瓶，是村医绕不开的一个问题，总不能在卫生室看病，把患者赶去医院输液吧？

村医也只能，用精心施治，去弥补条件的不足，疾病不等人，条件的完善，是一步一步慢慢提升的，不会一蹴而就。

今后，随着医疗资源下沉基层政策的实施，乡村卫生室的医疗条件，会大幅度地提升，输液条件达标，将是小菜一碟。

更加完善地医疗设施，将会普及开来，到那时，村卫生室的精神风貌，将为之大变，一个新的时代，也将如期而至。